|
Cure Unknown: Inside the Lyme Disease Epidemic |
|
Weintraub, Pamela. Cure Unknown: Inside the Lyme Disease Epidemic. St. Martin's. May 2008. c.400p. index. ISBN 978-0-312-37812-7.
Recensie 1: Oordeel: Ondanks dat het duidelijk beïnvloed is ten gunste van het bestaan van chronische Lyme, is dit boek diepgaand onderzoekend en wordt het voor openbare en academische bibliotheken en voor zelfstudie zeer aanbevolen.
Achtergrond: Weintraub, een ervaren wetenschapsjournaliste, begon de ziekte van Lyme te onderzoeken toen haar familie ernstig ziek werd na een verhuizing naar het platteland van New York. Zij ontmoette spoedig vele mensen met gelijksoortige klachten— blijvende moeheid, pijn en cognitieve problemen. Lange termijn antibioticabehandeling hielpen veel van deze patiënten, maar de meeste artsen aarzelden om dit voor te schrijven, wegens de bijwerkingen bij gebruik van antibiotica op lange termijn, maar ook vanwege vrees voor juridische aanklachten van verkeerd medisch handelen. Weintraub illustreert op passend wijze de frustraties van de patiënten evenals de beproevingen van non-conformistische artsen, die proberen om patiënten de beste behandeling te geven die mogelijk is. De ziekte van Lyme werd te rigide gedefinieerd bij zijn ontdekking en het grootste deel van die vroege beschrijvingen worden nog steeds gehanteerd in de 'mainstream' geneeskunde. Hoewel diverse veelbelovende onderzoekstudies hier worden aangehaald, zijn er nog vele problemen en misvattingen op te lossen en blijft de controverse uitgespeeld worden in zowel de media als in de medische literatuur — Tina Neville, Universteit. van Zuid-Florida bij St. De Lib van Petersburg.
Recensie 2: Weintraub is een meesterlijke wetenschapsjournaliste en verteller. Ze beschrijft met intelligentie en bezieling de strijd en het moeras, die deze verbijsterende ziekte omringt. Dit is een belangrijk en onvergetelijk boek, bestemd om een blijvende bijdrage te leveren op het gebied van onderzoeksjournalistiek en op het gebied van gezondheidszorg.- Kaja Perina, Editor in chief of psychology today.
Zie: http://www.amazon.com/gp/product/0312378122/
|
|
|
Reguliere of alternatieve geneeswijzen, vragen en antwoorden |
|
Dr. Burgers en dr. A. Klusman geven in het bulletin van de Lymepatiëntenvereniging hun visie op het toepassen van alternatieve en complementaire geneeswijzen. |
|
Nieuwe IDSA richtlijn onder vuur[DOC] De Amerkaanse IDSA-richtlijnen voor de behandeling van Lymeziekte is vergelijkbaar met de CBO-richtlijn in Nederland. Onlangs zijn deze IDSA richtlijnen herzien en gepubliceerd in november 2006. In reactie op deze herziene richtlijn is een stroom van kritiek gekomen zowel van artsen als Lymepatiënten. Er is veel verontrusting en verontwaardiging over de gevolgen die deze herziening teweegbrengt voor Lymepatiënten. Hier volgt een bloemlezing van de reacties. |
Bestaat chronische lymeziekte nu wel of niet? [PDF] Een recent artikel in het New England Journal of Medicine ontkent het bestaan van chronische lymeziekte en heeft voor hernieuwde grote verontwaardiging geleid onder lymepatiënten, artsen en wetenschappers. Het artikel werd geschreven door Feder e.a. (alle schrijvers zijn directe leden van de IDSA-richtlijnen commissie of daar nauw bij betrokken).
Door te appelleren aan de behoefte aan geruststellende eenduidige simpele antwoorden zet Feder de niet goed geïnformeerde lezer op het verkeerde been en wordt deze verleid tot een “zie je wel het is allemaal onzin” reactie. De werkelijkheid is echter complexer en minder geruststellend. Over chronische Lymeziekte zijn de boeken nog lang niet gesloten zoals dit artikel ten onrechte suggereert. Dr. Jemsek (infectioloog en gespecialiseerd in de ziekte van Lyme) heeft samen met ander ILADS-collega’s een reactie geschreven op het artikel van Feder e.a.
In zijn reactie betoogt Jemsek dat het artikel van Feder een achterhaald, simpel, eenzijdig en sterk bevooroordeeld beeld geeft van het Lyme-vraagstuk. Onder het mom van objectieve wetenschap, wordt literatuur eenzijdig geselecteerd en geïnterpreteerd om vooraf vaststaande ideeën te legitimeren. Jemsek maakt aannemelijk dat andere dan alleen wetenschappelijke motieven hierbij een rol spelen. |
Antibiotica versus afwachten 60 nr 34. 26 augustus 2005 . MEDISCH CONTACT In dit artikel in Medisch contact geven J. van Steenbergen (mede-opsteller van de CBO-richtlijn Lyme-borreliose) en A. Klusman in het kader van “medische controversen” hun visie op de diagnostiek en behandeling van Lyme-borreliose in Nederland. |
|
|
<< Start < Vorige 1 2 3 4 Volgende > Einde >>
|
|
Pagina 2 van 4 |